PIXNET Logo登入

楓樹林投資心得分享

跳到主文

定位為業餘網站,僅記錄我的生活點滴。本網誌關於投資理財純粹為本人的感想,並不構成投資建議、邀約、招攬、邀請、誘使、或推薦,本人亦不保證所引述的資料的真確性和完整性,網友投資前應自行分析、評估風險,網友個人投資決定以及該投資決定引致的收益或損失一切與本人無關。

部落格全站分類:不設分類

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 3月 26 週二 201911:10
  • 108-03-26 投資過程有時比投資結果重要


投資過程有時比投資結果重要
我指的是投資紀律
當你自己設定的退場條件出現時,你該賣還是該留 ?
我90%都會賣,沒辦法做到100%,因為我也是人
但90%賣的結果,事後來看
有70%的機率是好的,也就是說
停損後,股價長期是大跌且業績確實證明長期是往下掉的


但有30%的機率是壞的

也就是說,這30%中有80%的機率
雖然事後證明該企業的業績是大幅衰退的
甚至還衰退個好幾年

因此仍是有股價在你停損後仍大漲特漲的
例子,然後就會被臭罵一頓
而這30%中也有20%的機率是
企業的業績衰退只是一時的,並非永久的
當然股價在你停損後一定會大漲特漲的
當然免不了也會被嘲笑一番
--------------------------------------------
首先談談,那20%的失敗例子
停損後股價大漲特漲,舉這個例子
是這家企業在下一季營收及獲利馬上就恢復動能
且最後全年業績YOY是大幅成長的
但發生這樣的機率不高,只有0.3*0.2的機率
也就是只有6%的機率而已

我這生只買過2次2480敦陽科
最近1次是著山大買的
投資過程我有遵守我的退場條件
但投資結果卻大大不如預期
2次停損都是因短期業不佳被洗掉
也就是說這家企業
的持性剛好跟我
的退場原則抵觸,而最後一定會

被洗掉的企業
要嘛以後再也不要買它
或如果我還想投資第3次的話
除非我改奱我的退場原則
1.衰退只是一時的話,我就續抱
但如何判斷衰退是一時還是長久的 ?
所以我覺得最後仍是難以避免被洗掉
2.長期觀察下來,隨機某1~2季的衰退
本來就是這家企業的特性,我就續抱
3.這類企業我就要求更高的安全邊際
來做避險
最近1次跟著山大買
這家企業我停損在最低點
它的股價在最後卻創下最近幾年的新高

--------------------------------------------
再來我要舉的是有70%的機率是成功的例子
3010華立/3036文曄/3388崇越電/5434崇越
這四家在我長期觀察名單中的企業
去年僅有3010華立一家獲利YOY呈現6.05%的衰退
(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣(926)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
  • 8月 11 週日 201312:32
  • 102-08-11 是否你也以為價值股才是王道,成長股是妖魔 ???

個人認為一個企業的價值和成長並不衝突
價值指的是企業本質,成長指的是企業未來營運前景(業主權益)的透明度,可確定性及成長性
首先
價值股多半是成熟產業(註1),獲利穩定而安全
但缺乏成長性,只能當做固定收益的來源之一
但因為安全,個人建議當你的股票資產累積到一定程度時
在股票的資產配置上一定要包含防禦型的企業
在我的股票資產配置上也有一組投資組合是著墨在這塊
我把它稱為長期持有的投資組合
其次
價值成長股獲利穩定也兼具成長性
不但安全,且能享受到企業成長的果實
不但賺足了股息又賺足了內在價值成長反應在股價上的價差
這個部分,我建議初入股市的新手,可以傾全力在這類型的企業
因為這類企業獲利穩定,配息豐厚,又兼具成長性
不失為進可攻,退可守的好企業
(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(22,691)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
  • 8月 07 週三 201312:19
  • 102-08-07 是否你也曾經以為危機入市就是價值投資 ???

 
價值投資的大師巴菲特有句名言:
『當別人貪婪的時候,我會恐慌;當別人恐慌的時候,我會貪婪。』
大多數投資人都很讚同這句話的用心良苦
但在引用時卻常會有誤用的情況而被過度解讀
例如有些價值投資人會如此解讀:
『最近幾天股價大跌,或者指數已暴跌幾百點,大家心情不好都是正常的人性反應
但此時更要專注在企業的營運 (財報數字)上,如果企業營運一切正常或者更好
股票的大跌反而提供了超級大買點』
(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣(18,827)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
  • 9月 21 週五 201216:45
  • 101-09-21 QE3

說說我對QE3的看法
我不是本科系出身的
我的看法就僅能當作參考了

QE3也許對正在選舉的美國很有利
因為我發現用口號治國似乎快變成普世價值
(口號治國的始祖來自於近年來的台灣)

因此貝老這種討好選民的政策
也許對美國的信心有短暫心理層面上的刺激作用
但對於輸入通膨的台灣企業不見得是好的
(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣(11,342)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
  • 4月 20 週三 201111:44
  • 100-04-20 投資的敵人:傲慢與偏見

傲慢與偏見常常成為投資成功的跘腳石
我以我投資組合中的中碳為例:
買進110元的中碳,貴嗎 ???
以我的投資策略而言,在前年買進63元中碳時
當時我認為買進70~80元的中碳都不算貴
因為當時中碳的季獲利已經回到97年的獲利水準
以預估期望報酬率的角度來看,70元的中碳並不貴
(許多43元買進中碳的投資人覺得70元的中碳很貴,該賣了)
但110元的中碳確實貴了點
不過若以近2年中碳的獲利曲線來看
110元的中碳並不算貴,也不算便宜
如果中碳第二季還能持續成長
110元買進中碳並不是不理性的投資決策
今天如果有人主張買進110元的中碳
他一定是別有用心或者決策有誤嗎 ???
我的答案是不一定
因為如果有人忠於他的評價方式
評估出110元的中碳仍值得買進時
我們應該尊重他,而不是把他妖魔化
甚至於扣上巴菲特的股神帽子
巴菲特雖不一定會永遠持有一家企業(例如持有中石油)
永遠持有只是巴菲特最希望的持有狀況
而且根據許多巴菲特的親朋好友寫下的傳記
巴菲特想永遠持有的企業多半是以能夠買下這家企業為前題
但就算沒有買下這家企業,只持有部份股權
也一定會耐心持有到企業質變(95%)或投資氣氛瘋狂之時(5%)
所以就我的理解巴菲特應該不會事先就設定目標價(停利點) ?!
也許是我的理解有誤吧
當然我現在也慢慢可以接受設定目標價的投資策略
畢竟台股是淺碟型的市場,台灣的散戶還不夠成熟
台灣散戶仍然占有近一半的市場占有率
台灣多數企業仍以外銷及代工為主
加上能夠符合永續成長的企業真的不多
能夠像葛拉漢一樣危機入市並設定目標價獲利出場
也不失為一個維持長期投資績效好方法
而事實上我也考慮價值投資(價差交易)的退場機制
能夠朝這個方向上去努力
但是在討論巴菲特如何選擇企業的中心思想上
很顯然巴菲特偏愛的企業
不會是把盈餘全數歸還股東的企業
而是預估企業會不斷為股東創造價值成長的企業
因此巴菲特從不投資傳統產業中的電信類股
巴菲特偏愛的是類似中碳這樣獲利穩定
沒有負債,不需要借錢來從事資本支出
同時最重要的是在景氣恢復時
能夠具有獲利成長性的企業
當景氣不佳時,像中碳這樣保有銀彈的企業
可以有併購其他企業實力的企業更顯難能可貴
也可以在景氣恢復時,迅速站起來並恢後成長動能
當然中碳如果能把盈餘保留下來全球佈局
以於本業擴張市占率,創造更多的市場價值應該會更好吧
有人說中碳發展介相瀝青是不務正業
但中碳為何叫中鋼"碳素" ???
如果有深入研究中碳商業模式及產品定位的人應該有清楚的答案
由中碳的企業名稱及產品定位來看
發展介相瀝青,精製黏結瀝青並沒有偏離中碳的本業
反而更突顯中碳專注本業,創新又保有穩健經營的優勢
平心而論,純以企業體質來看,中碳目前仍未出現質變的情況
只不過是有成本上升的雜音而已,但成本上升並非只影響中碳
要評估這個因素必須把同業競爭對手也一起考慮
誰能從競爭同業中增加產品競爭力的企業就更具有投資價值
在1年多前就有法人及網友懷疑石油,煤價的上漲會對中碳造成不利影響
而早早在事先設定的目標價(停利點)賣出中碳
但1年後的今天以事後諸葛的角度來看
石油上漲不但沒有對中碳的毛利造成很大的影響
反而突顯了中碳產品的競爭優勢(不管是先天性還是後天努力的)
當然持有者還需要持續觀察成本上升對中碳的影響
至於110元買進中碳是否太貴 ???
這涉及個人對企業的長期評價
巴菲持也有以高價加碼買進可口可樂(永遠持有的企業之一)的例子
巴菲持是以當時高本益比及相對歷史高低區間的高檔價位買進
但可口可樂的市值在後續不斷成長,雖持有期間也有景氣衰退
而使股價大幅回檔
但持有到今天,市值還是遠遠高於當時太貴的加碼價格
所以如果有人認為值得以110元買進中碳不代表此人一定有不良企圖
或者有什麼決策錯誤,只不過是忠於他自己的投資策略而已
就算投資結果是虧損的,也不該否定他的投資策略
畢竟股神也有錯估的失敗案例
(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(12,449)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
  • 4月 14 週四 201110:23
  • 100-04-14 別太相信汰弱留強那套理論

常常聽到股市專家告訴我們要根據盤勢汰弱留強
把有漲的股票留下來
把沒有漲的股票賣掉去買會漲的股票
乍聽之下,言之有理
散戶常犯的毛病就是把投資組合中會漲的股票早早停利
而對於跌跌不休的股票不斷的加碼攤平
以至於大賠小賺,終究無法達到投資目的
但這個理論其實是有盲點的
因為股價及盤勢的漲跌有相當多的因素影響著
股市是由人組成的,因此人的情緒掌控著短線的股價漲跌
因此如果以股價及盤勢的漲跌作為汰弱留強的依歸
不但沒有達到真的汰弱留強,反而往往把手中的好股錯殺
而留下其實是不好的投機股
那麼要怎麼才能夠做到真正汰弱留強呢 ???
其實還是有方法可循的
就算無法做到100%,但也有75%的成功機率
方法其實很簡單,由基本面及產業趨勢做判斷
只要預估企業長期的產業趨勢往上
營運的績效持續向上成長
那麼就算短中線股價不漲或者下跌
只要我們有耐心繼續持有
那麼在可預見的未來,有很高的機率
現在看起弱勢的股票,將來會變成超強股
因為好的投資標的通常是一開始是被投資人忽略的
等到投資人開始發現及認同時,股價自然會回歸公司的基本面
做出相對應的反應
我舉我曾經投資過的例子
在94年,我買進16元的台橡,漲到20元之後
台橡在20元附近鬼混了1年多
同時期盤勢大好,很多股票都飆翻天
但台橡就是不漲,而且諷刺的是業績虧損的中橡飆到40~50元
結果就在1年半後,台橡短短不到1年飆到接近6字頭
如果你那時相信汰弱換強那套理論
賣出20元附近的台橡,而買進40~50的中橡
那麼1年半後,台橡58元,中橡剩不到30元
再來舉的最近的例子
信昌化工,我在70元買進,
股票漲到91元拉回
多次幾乎跌破我的持有成本
同時也在70元鬼混了半年多
最後在今年初短短2個月左右吧
股價從75元飆到127.5元
汰弱留強的理論並不是完全不正確
但有個前題
汰弱留強或汰弱換強的依據應該不是股價漲跌或盤勢強弱
而是企業面的營運成績及長期的產業趨勢
個人觀點,僅供參考
(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(15,690)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
  • 11月 14 週三 200713:12
  • 096-11-14 為何99%的散戶長期投資會變成長期套牢 ???

其實這些觀念,我在過去的文章都詳細分析過


其實最主要的原因有三
一.你分不清楚長期投資和價差交易的差別
誤把價差交易當作長期投資
(1).長期投資是安全距離『買進』並長期『持有』(buy and hold )
(2).價差交易是低價『買進』,高價『賣出』
等待高價的時間長短又分為短線,中線及長線
長期投資有二種型態(這段是題外話,但卻是很重要的觀念)
一種是高股票股利企業(有複利效果,巴菲特的大老婆)
一種是高現金股息企業(無複利效果,巴菲特的二奶)
差別其實就在於巴菲特說的一句話
企業每保留1元的盈餘,必須創造出1元的市值
但如果沒有能力做到上述,就必須把盈餘
以現金的形式還給股東,讓股東拿去做其他的投資
換句話說
對企業而言
不配股,也不配息,企業每年的市值要因
企業的內在價值的向上成長而向上提昇
例如今年企業內在價值是4元,市值是40元
明年企業內在價值是6元,市值是60元
後年企業內在價值是8元,市值是80元
對投資人而言
用每年市值的成長創造出複利效果
用未實現的獲利來複利增值
什麼意思 ??? 
1支漲停板是7%,2支漲停板是14%
錯,2支漲停板是14.49%
想想如果一家公司不配股也不配息
每年獲利都增加,市值每年都淨增加
那麼就有複利的效果了
有沒有這種公司,有,巴菲特主持的波克夏,海瑟威
可口可樂.....其實在國外真不少

但台灣的投資人喜歡配股,因此找不到符合

企業每保留1元的盈餘,必須創造出1元的市值
的企業,因為一除權,市值就掉下來
所以你必須把配的股票權值還原回去
只要每年都填權息,市值是往上提昇的就可以了
例如台積電,鴻海(往上提昇),及精業(向下沈淪)
但當一家企業經濟規模達到飽和,無法
每保留1元的盈餘,必須創造出1元的市值時
它就必須就必須把盈餘以現金的形式還給股東
例如聯電,股本的擴張,無法創造更高的股東權益時
配股票股利的政策就必須改變成配現金股息的政策
把盈餘還給股東,讓股東可以拿現金股息去做
更有效益的投資
如果一家公司無法做到
企業每保留1元的盈餘,必須創造出1元的市值
但卻仍執意要配股票給股東
下場就是像精業一樣下市

所以配股票股利好還是配現金股息好
從巴菲特的一句話就可以得到正確的答案了
配股票股利比較好,但前提是
企業每保留1元的盈餘,必須創造出1元的市值

二.你挑錯企業
你把一家不適合長期投資的企業
當成長期投資的標的
所以你長期投資會變長期套牢
例如:友達,奇美,我很喜歡舉這個例子
友達,奇美,1年賺大錢,1年賠大錢
1年又賺大錢,1年又賠大錢
連笨蛋都看的出來,友達,奇美不適合
長期投資

三.你沒有堅持在股價跌破企業長期基本價值
以下,同時有了安全距離才買進
根據我的經驗,90%投資人會在企業
獲利達到全盛期時去買進
因為這樣才會感覺前景看好
所以一旦產業步入空頭
長期投資就會變成長期套牢


就像你買進56元的台橡長期投資
就是一個錯誤的決策

註:
如何判斷公司的好壞
你可以想像如何去評斷一個學生
最好的方式就是看月考的考題難度
當月考考題難度很高(產業景氣不佳)
但一個學生卻仍可以考出70~80分的高分
甚至90分


那麼你就可以藉此評斷出
那個學生是真的具有實力(好企業,好公司) ???
那個學生只是因為考題太簡單(產業景氣奇佳)
而考出高分 ???
所以你要用景氣最差的時候去評斷
同產業中那家企業最具有競爭力
這是長期投資很重要的功課



(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(11,774)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
  • 10月 16 週二 200710:55
  • 096-10-16 買在最低點,賣在最高點是神做的事

常聽到理財達人說的一句話
買在最低點,賣在最高點是神做的事
我認為這句話只對了一半
賣在最高點是神(精病)做的事
但買在最低點卻是凡人做的到的事

只要你能堅持只挑選過去長期歷史
獲利穩定的好公司,等待它景氣變差
(景氣循環股)或公司犯錯
並且以一家公司的本質去評估
它的價值,而當市場先生失去理性
你通常都可以買在最低點的附近
你評估一家公司的專業知識愈客觀
你對一家公司了解的愈透徹
你的買點愈可以逼近最低點
最怕的是失去理性的人是你
不是市場先生
,否則買在最低點
其實你自己也不要覺得驚訝
因為一家好公司,當股價跌破公司價值時
必定會有理性的市場先生下去買進
而低點通常不遠
至於為何賣在最高點是神(精病)做的事
因為必須視公司未來的業績而定
業績超出預期好,股價往往會脫離基
本價值甚遠,若業績不好,會修正
業績平平會上上下下
而未來是很難預測的,故賣在最高點
非常困難,技術分析也只能讓你賣
在某個波段的最高點
(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10,307)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
  • 8月 04 週六 200710:59
  • 096-08-04 大家不要小看台灣的傳產股

大家不要小看台灣的傳產股
台灣的傳產股,尤其是龍頭股在世界排名很多都在
前4名,甚至第一名
另外有些公司因為有專利,所以毛利率
不輸給電子股,例如帝寶,毛利率40%,營利率21%
在電子股中大概沒幾家的毛利率和營利率超過帝寶
甚至於大部分連帝寶的1/3都沒有
鴻海的毛利率5%,營利率4%是電子股中倒數的
所以不要以為高科技股毛利一定比較高,沒那回事
鴻海的毛利率只有聚陽的1/4,營利率只有聚陽的1/2
連成衣代工的毛利率都是高科技產品代工的4倍
不敢相信吧,所以我才說投資股市要做功課
不要被所謂的專家的偏見誤導了
===========================================
外資相中 全球最大窗簾廠億豐 女真後代創立
2007/08/01 22:08
記者廖廷娟、張翊誌/台北報導
繼傳產龍頭復盛被私募基金橡樹收購後,另一家全球最
大的窗簾廠億豐,也被歐系私募基金cvc相中,公告以
180億元收購100%的股權。
不過這個年營收將近百億的
億豐集團卻相當低調,而且更特別的是,董事長粘銘有
著女真人的血統,也讓集團增添了一股神秘感。 
濃濃的眉毛,還有深邃的五官是億豐集團副總粘肇紘,
父親粘銘是億豐董事長。特別的姓氏,其實是女真人的
後代,祖先粘罕,八百年前是金國的開國統帥,而粘家
還有家規,就是不准與宿敵岳飛的後代通婚。
 
不過傳了28代後,子孫卻創了全球最大的窗簾廠億豐。
1974年創立,當時資本額只有50萬,如今增加到將近
50億,去年營收將近百億,EPS也有3.31元的好成績,
今年第一季EPS也有0.81元。 
現在億豐被私募基金CVC相中,打算百分之百收購股權
,不過億豐對收購案卻相當低調。億豐代理發言人王淑
娟表示,「我們昨天有召開董事會,針對這件事情,我
們會去聘請一些會計師、律師,針對這件事情去做處理
、去做評估。」 
受到併購題材激勵,8月1日台股暴跌之下,億豐依舊逆
勢上漲1.4%,收在40.25元。抱著待嫁新娘的心情,
CVC將以每股41.28元收購億豐,總金額180億元,比較
第一宗被公開收購的復盛單價還更高。 
未來億豐經營團隊將留任,之後要轉赴海外掛牌,繼復
盛之後,億豐成了第二家被收購的公司,看來台灣傳產
股的實力豐厚,也讓外資頻頻示愛。 
(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(13,973)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
  • 7月 24 週二 200711:16
  • 096-07-24 請不要在散戶全面進入股市時你才要開始研究股票

最近愈來愈多親朋好友開始研究股票
(與其說是研究股票,還不如說是到處求明牌)
聽過一成語叫洛陽紙貴
洛陽的紙並非一年四季都貴
當然不止洛陽,其他地方也一樣
當紙盛產時,人手一張,沒有人搶著要的時候
洛陽的紙並不貴
但進入用紙旺季,供不應求時
本來是文人不屑一顧的壁紙
竟然變成商人手中的黃金
聰明的商人趁著
文人一手一張破紙,不屑一顧的時候
大量搜購文人手上的壁紙
但等到進入用紙旺季,供不應求時
再高價賣出
什麼時候你應該開始研究股票(不是求明牌)
當股市崩盤,所有散戶已退出股市時
這才是你應該開始研究每個公司價值的時候
當股價跌破公司價值甚遠時勇於買進
當證交所及外資跳樓大拍賣時進場買進

但記得不要在股市下跌的過程中去買股票
等自以為高手的散戶及分析師全面死心時
才是股市最佳進場點
股市進入大空頭時,就是上天給你可以不勞而獲
的禮物,記得好好研究該公司長期(5~10年)
的財務報表,會看財務報表是你投資股市
最重要的課題,是必修課,而不是選修課
懂得看財務報表,你才知道那些
跳樓大拍賣的公司股票值得你長期持有
即使一年兩年沒漲,總會輪到它漲
而在你等待它漲的過程中
它會每年回報優厚的薪水給你
(當然在一堆財務及獲利面績優公司中
你要進一步去挑有優厚薪水的公司

像聚陽的薪水就很高,47元的聚陽每年有4~5元的配息
華碩的薪水就太低了,98元的華碩每年卻只有1~1.5元的配息)
還有請不要把我當成雞童,
股市快上萬點時才問我什麼股票可以買 ???
問我不如去廟裏求千
看看老天願不願意給你明牌
(繼續閱讀...)
文章標籤

maple2011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10,326)

  • 個人分類:投資觀念
▲top
123»

文章分類

toggle Blog檢索 (1)
  • Blog檢索 (0)
toggle 生活隨筆 (7)
  • 婚姻生活 (0)
  • 日常生活 (3)
  • 單身生活 (0)
  • 純閒聊 (4)
  • 楓語錄 (1)
  • 旅遊記事 (15)
  • 休閒嗜好 (2)
toggle 投資理財(基礎) (4)
  • 投資觀念 (29)
  • 投資名詞 (2)
  • 閒聊投資心理 (3)
  • 閒聊投資現象 (10)
toggle 投資理財(進階) (7)
  • 投資閱讀 (8)
  • 投資策略 (8)
  • 我的投資哲學 (6)
  • 財報檢視 (4)
  • 投資心得分享 (3)
  • 投資另類思考 (5)
  • 美股投資經驗分享 (2)
toggle 投資理財(實戰) (8)
  • 投資失敗紀錄 (5)
  • 台股投資組合 (141)
  • A股投資組合 (0)
  • 美股投資組合 (0)
  • 價值投資(價差)-觀察名單 (0)
  • 價值投資(價差)-新聞評論 (1)
  • 長期投資-觀察名單 (0)
  • 長期持有-觀察名單 (0)
  • 未分類文章 (1)

最新文章

  • 112-03-16 輕忽的投資案 - 9914美利達
  • 111-11-24 111年度績效報告
  • 111-04-26 楓樹林觀點:我對今年下半年到明年的看法(僅供參考)
  • 109-11-12 我對未來行情的看法
  • 108-12-05 108年度績效報告
  • 108-08-06 108年08月份投資組合
  • 108-07-10 108年07月份投資組合
  • 108-06-10 108年06月份投資組合
  • 108-05-13 108年05月份投資組合(因應美中貿易戰做的持股變動)
  • 108-05-06 108年05月份投資組合(川普重啟美中貿易戰)

熱門文章

  • (24,070)100-08-02 面對股市變數的因應策略
  • (56,554)102-09-01 尋找投資護城河一書讀後感
  • (37,654)103-01-21 投資心得分享003(談談我的投資戰略)
  • (3,055)104-03-07 投資美股的門檻(交易成本對投報率的影響)
  • (15,279)104-03-22 水草缸重整
  • (617)108-03-07 投資心得檢討(004) 相同的歷史又重演了一次
  • (1,255)111-11-24 111年度績效報告
  • (1,324)112-03-16 輕忽的投資案 - 9914美利達

文章搜尋

文章精選

網站簡介

從2003年以來

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: