楓樹林投資心得分享

每個政策都有利有弊,轉型正義也應該要有配套措施
否則,會讓位在天平另一端潛在的弱勢族群未蒙其利,先受其害
金管會主委丁克華主張未來股利所得分離課稅,單一稅率20%
看似公平,其實是一項有『劫貧濟富』之嫌的政策
這樣的轉型正義並不是正義
台灣的所得稅採多個級距的課稅基礎,當初所得稅法製訂者的
主要考量是,所得少的窮人或弱勢族群繳少一點稅
所得多的富人或貴族多繳一點稅
因此這就是為何當初會將股利所得併入綜合所得稅計算
最主要的原因
而今天丁主委主張股利所得分離課稅,單一稅率20%
的理由竟是,台灣的富人或貴族股利要課45%的稅
所以必須降低這些富人或貴族的負擔,才能讓股市活絡正常化
但為何修改法律會只考慮天平這一端的富人或貴族
而忽略了天平另一端的窮人或弱勢族群
這是不符合比例原則的
也就說為了活絡股市,必須犠牲窮人或弱勢族群的利益
成就富人或貴族的利益
說窮人或弱勢族群以及富人或貴族太偏激或太沈重
所以我把它改成股市大戶以及散戶(小資族,菜藍族,股市新手...等等)
就我所知,目前許多窮學生或者剛入社會的低薪族
買進一些獲利穩定的高息股,目的是為賺取學費
或長期持有慢慢的替自己加薪,其至有些本來很窮的朋友
靠著長期投資而翻身,改變世代的命運
這些低薪的弱勢族群沒有顯赫的家世,也沒有一入股市
就有百,千萬的股本,也許只有3~5萬的辛苦血汗錢
想想這些位在金字塔底端的弱勢朋友
本來股利併入綜合所得稅,稅率只要5%,12%,甚至20%的初頭
股利只要課5%,12%,如果以邊際稅率計算,也許根本可以退稅
但會因為這項政策而受害,也許你會說多繳的也可能只是幾千元的小錢
但在富人眼的幾千元的小錢在急需用錢的窮人眼中可能是大錢
我並非不贊成分離課稅,但政策的修改應該要考慮所有族群的利益
至少要考慮大多數人民的利益,如果修法只考慮金字塔頂端族群的利益
那麼就有可能變成打著公平正義的大旗,實是『不公不義,劫貧濟富』的政策
個人以為要做到真正的公平正義,必須考慮所得稅率在5~12%的股民
方法有二
一是股利分離課稅,但訂定一個免股利稅的門檻,門檻不必太高
只要納入這些弱勢族群即可,這是社會成本比較低的方法
二是股利分離課稅,但採取多級距的課稅,讓所得稅率在5~12%的股民
可以少繳一點稅,這才是真正符合台灣照顧弱勢的法律精神
------------------------------------------------------------------
http://udn.com/news/story/7238/1697323-%E8%82%A1%E5%88%A9%E6%89%80%E5%BE%97%E5%88%86%E9%9B%A2%E8%AA%B2%E7%A8%85-%E4%B8%81%E5%85%8B%E8%8F%AF%E6%8C%BA

市場總有多頭及空頭的存在,以往股市總會被二分法
(1).經濟景氣好,企業獲利佳
所以多頭>空頭,股市往上漲,稱為牛市
(2).經濟景氣壞,企業獲利差
所以空頭>多頭,股市往下跌,稱為熊市
但近幾年,這樣的平衡及循環已被打破
經濟景氣壞,企業獲利有好有壞
世界各國都在印鈔票,利率趨向低利率及負利率
意思是,就算股市風險高,大家還是努力把錢擠向股市
這幾年股市出現許多怪現象
(1).經濟景氣愈差,股市不跌反漲
(a).體質好的企業,不管短中期的業績是好還是差
股價愈漲愈高
(b).體質好的企業,若業績同步成長
股價更是漲到外太空去了
(2).現金殖利率愈高的企業股票奇貨可居
不管經濟景氣如何差,亦或是它們本身的業績大幅衰退
它們就是不跌
(3).價值投資當道,平民股神輩出
因為股市難以重挫,所以隨時隨地,不管貴俗
只要buy and hold,都有很不錯的投資報酬
價值投資的門檻變得非常廉價
仔細分析原因,其實和低利率及負利率仍脫不了關係
因為市場游資過多,因此只要股市稍有修正
立刻會吸引買盤進駐,所以股市下跌的難度提高
以至於不管個別企業目前業績如何的差
只要過去長期被認定是優質的企業,它的股價也無法做出合理的修正
因為如果長期的投資人願意忍耐或賭它的未來會重回好的業績榮耀
那跌下來,反而買盤進駐,更是奇貨可居,也就是說
市場已由微效率的市場變成無效率的市場了
不過,想想萬一這些投資人看走眼或著經濟情勢改變了
是否目前這些熱門或者流行的投資策略也會跟著失效 ?

最近台灣發生了食安風暴
發生了食安風暴也不是第一次了
但經過了這麼多次的食安風暴
我們大有為的政府不但沒有學到教訓
設法亡羊補牢及做些政策上的改進
反而讓官方的驗證指標GMP信譽受損

有一句話來形容現在衛福部的態度
寧我負天下人,莫教天下人負我
這樣的政府,不禁令人民搖頭

還記得塑化劑風暴時
我們大有為的政府的態度也是如此
未驗出塑化劑的金車及義美食品
我們大有為的政府非但不加以獎勵
反而藉機修理,只因為面子掛不住

身邊認識的投資高手大部份早就都把股票賣光了
有部份是去年初賣光的,有部份是去年底賣光的
有部份是今年初賣光的,還有的呢 ?
只剩下原本就執行滿持股的朋友們
而我呢 ? 還留有5~6成的持股(其中有2成左右配息股)
如果是以前的我,鐵定賣到剩下3成以下的持股
這次我卻沒有這麼做
不過確實有不少散戶進場的跡象(擦鞋童理論 ?!)
因為現在去醫院看病,或走在街上
或者聚餐時,聽到人們在談論股市的機率增多了
去刷本子時,證券營業廳的人也變多了一點
不過還不到人滿為患,開香檳慶祝的盛況
到底現在該恐懼還是貪心呢 ?
無法判斷啊,不過我想是否該留些人性
畢竟我們都不是神啊
======================================
《各報要聞》證券劃撥餘額新高，散戶衝了
2014/05/27 07:50 時報資訊 

台灣會變成國際金融犯罪者的天堂
就算最後查明,F-再生是無辜受害者
台灣政府又能如何 ???⋯⋯
台灣的金管會大概只能裝龔作啞,當個紙老虎吧
然後,倒楣的還是散戶及F股的股東

所以F-再生連跌3天鎖死就是對台灣政府最明顯的表態
散戶不指望政府,散戶只能做一件事,就是市價賣....
先賣先迎,所以F-再生也許真會跌到0元

繼3022之後,又一家做假帳炒股的企業
比較特別的是這是一家投資高手們普遍都珍藏
或列入長期持有的觀察名單的優質『好』企業 ?!
滿有趣的

這家企業這些年來營收及獲利不斷暴增及成長
股價也跟著水漲船高,最近又端出到中國發展的大夢
好像只要跟中國市場一連結,營收及獲利就能大幅成長
相信有這樣的利空,很多投資高手準備大量銀彈
想要逢低承接,但前題是要跌才行
----------------------------------
(跟據經驗股價通常會不跌反漲
因為會有些笨散戶跑去放空
所以必須等空頭斷頭認輸
才有回跌的機會
以某食品的品牌大廠為例：該企業2年來業績不斷暴跌,中國夢醉
本益比硬是維持在30倍,高於同業許多
諷刺的是,高本益比往往是因為獲利高度成長
但現在該企業的獲利卻是不斷地在衰退
只能說市場永遠是對的,千萬別跟自己的荷包過不去
放空是最笨的投機行為)
----------------------------------
雖然一堆投資高手在等待這家企業會不會有個回檔
但我自己等的不是這家企業
我的長期持有的觀察名單是這個產業中的另一家龍頭企業
老闆雖然不喜歡炒股,但獲利及配息都穩健

來講講我對股利扣抵稅率減半的看法
****如果你喜歡繳稅或者不在意多繳稅的話****
****那就可以直接跳過去不看,免得浪費你的時間****
在講講我的看法之前,先聲明一下
我只提個大概的投資策略的調整方向
但詳細的精算要由讀者自己去算,我沒時間一一替大家去算

新的一年,我決定按照某個投資前輩給我的建議
放棄過往在blog上公布投資報酬率的慣例
不公開我去年的投資報酬率,投資前輩說經過了11年
已經證明我的投資方法是有效的,我只要按照這個方法走下去
他說不被名利所控制,自由自在的按自己的方法投資及花費
這才算是財務『自由』

每個投資者或多或少都會有跟單及被跟單的經驗
我們可以用廣義來解釋跟單
例如：你透過管道得知某家企業且對它產生興趣時
這些管道,有可能是你的親朋好友,有可能是你的偶像