最近台灣發生了食安風暴
發生了食安風暴也不是第一次了
但經過了這麼多次的食安風暴
我們大有為的政府不但沒有學到教訓
設法亡羊補牢及做些政策上的改進
反而讓官方的驗證指標GMP信譽受損


有一句話來形容現在衛福部的態度
寧我負天下人,莫教天下人負我
這樣的政府,不禁令人民搖頭

還記得塑化劑風暴時
我們大有為的政府的態度也是如此
未驗出塑化劑的金車及義美食品
我們大有為的政府非但不加以獎勵
反而藉機修理,只因為面子掛不住

我們的政府及公務員不努力替食品安全把關
竟然整天只想著這樣做,面子掛不掛的住 ???

而這次的食安風暴也是如此的錯誤百出
不但GMP沒有做到把關責任,一開始還想掩蓋味全犯罪
想要大事化小,小事化無

見人民及下游廠商怨聲載道
才一改消極態度,甚至矯枉過正般的矯情
寧可錯殺百善,也不放過一惡

不要說南僑的下游廠商了
我認為就算是頂新的成百成千的下游廠商
都是政府不做為以及不負責任下的替死鬼及受害者

====================================================
陳飛龍:食藥署毀60年商譽 南僑要申請國賠

2014-10-16  07:24
〔本報訊〕衛福部食藥署昨公布黑心油「未爆彈」,南僑化工公司的油品疑似混
工業油,南僑董事長陳飛龍昨天下午為此召開記者會滅火,高分貝捍衛自己誠信:
「如果我說的話是錯的,我就把工廠關掉,土地賣掉,拿來賠都沒問題,從此退
出油脂業。」會後還接受平面媒體專訪,強調等事情水落石出,要代表南僑和
所有受災廠家「向政府申請國賠」。

中國時報報導,陳飛龍表示,經食藥署和桃縣衛生局訪查,確認南僑的油品質安全
沒問題
,但因為報關文件有「工業用」字樣,所以要出口國澳洲政府的官方文件
證明誤植的5筆
進口油是可食用的一級牛油。而官方證明是雙方官方交涉,非透過
南僑經手取得,還要證明什麼?此外,澳洲、菲律賓說OK的文件也陸續送達,
但食藥署一直未能給個公道。

報導引述陳飛龍的話,他嘆道「60年商譽累積不易,因食藥署一句話就毀了」,
連下游廠家都跟著被害,尤其是全家用南僑的椰子油做的霜淇淋,菲律賓官方昨天
下午2點前出具油品沒問題的證明,但食藥署始終不願公開澄清,讓全家恢復銷售。
南僑報關文件填錯了,就該認錯受罰,「但如果食藥署下架的決定錯了呢」?

陳飛龍強調,等事情水落石出,要代表南僑和下游廠家,向政府申請國賠,
不管賠南僑多少錢,「我都要捐出來做食安基金。」他也批評政府,各單位推諉卸責
、人人杯弓蛇影、搞得天下大亂,食品加工業絕對該管,但不是像現在這樣管法。

=====================================================
南僑提國賠? 衛福部:不只不賠還要開罰
 
2014-10-16  10:28
〔本報訊〕南僑油品傳出疑似捲入黑心油風暴,所有相關商品都先預防性下架,
南僑化工大聲喊冤,強調若證實沒有問題將會提出國賠,
衛福部被批是否過於草率公布,衛福部今早回應,並沒有疏失,南僑送驗過程
的確有問題,國賠並不在衛福部的業務範圍。

衛福部食藥署昨日公布「未爆彈」,表示南僑化工公司的油品疑似混用工業油,
南僑董事長陳飛龍緊急澄清,報關文件中「工業用」的項目是誤植,也有澳洲、
菲律賓的相關證明文件,還說「60年的商譽,就因為食藥署一句話毀了」,
強調等事情水落石出後,將會對政府提出國賠。

食藥署代署長姜郁美表示,在查證過程中,南僑所提供的報關文件確實錯誤,
不論南僑是因為加速報關或其他原因,未以食品報驗,依食安法均可開罰3萬
至300萬元,不過開罰將由桃園縣衛生局或台北市衛生局決定,
並不在衛福部的業務範圍內。

另外他也強調,衛生單位查到哪就會公布到哪,才能讓民眾有充分的資訊。

maple2011 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • becky66695
  • 謝謝版主的分享
  • LCH
  • 政府的部分當然是有很多地方該加強與改過,但南僑自己報關的疏失導致政府查核時發現有問題,偏偏目前這個階段草木皆兵,先前江宜樺立院答詢時因為查核還在進行所以回覆「頂新目前可以吃」,結果...

    加上網路上專業網友的分析--【打臉陳飛龍超專業! 網友淚推神文 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20141015/488456/
    如果南僑真要提出國賠,我個人是以為站不住腳

    查核制度再怎麼嚴密,如果遇到有心要搞怪的廠商,相信還是有洞可以鑽,南僑也許是無心之過,但對於頂新的作法我個人就非常不齒。
  • 只是罪魁禍首的味全老董竟然沒事,似乎要全身而退了
    可見頂新集團和國民黨及中國共產黨深厚的關係,連檢調都要畏懼三分

    maple2011 於 2014/10/17 10:50 回覆

  • maple2011
  • 文盲又理盲的食藥署趕快向全民道歉
    急著做業績也不能這樣搞
    ===========================================
    翻譯錯了!澳洲聲明:南僑就是進口食用油

    澳洲台北辦事處17日晚間在官網發出聲明,強調南僑過去5批進口牛油(脂),
    不僅可供人食用,也可供食品業或其它產業使用
    澳洲辦事處官網
    2014.10.18 林禾寧/台北報導

    衛福部食藥署官員遭澳洲官方打臉!衛福部次長許銘能16日在立法院出示文件
    指出,南僑化工從下單、澳洲方開的產地證明,以及南僑的報關資料,都是標明
    「工業用途」,質疑南僑不是「誤植」,根本是刻意。此項說法,17日晚間遭澳洲
    台北辦事處在官網發出聲明反駁,聲明除了強調南僑進口的牛油(脂),不僅可供人食用
    ,也可供食品業或其它產業使用。會產生這樣的誤會,是因為翻譯搞錯了。

    澳洲官方在聲明中指出,澳洲農業部已對於此事件做出調查,並確認台灣政府機關
    所提問的5批產品,符合台灣食品藥物管理署於今(2014) 年 8月13日同意的「牛油(脂)
    加工後可供人食用出口證明文件」的要求。

    聲明中提到,有關文字用語 「For Industry Use」 (供產業使用) 不僅可供人食用,
    也可供食品業或其它產業使用。若不熟悉此英文用詞,這個用語可能造成誤會。
    「Industry Use」 (供產業使用) 和 「Industrial Use」 (工業用) 意義是不同的。

    以下是澳洲辦事處 官方聲明全文內容:

    對於南僑過去五批進口牛油(脂),澳洲辦事處已通知臺灣政府以下資訊。

    澳洲農業部已對於此事件做出調查,並確認臺灣政府機關所提問的五批產品,
    符合臺灣食品藥物管理署于今(2014) 年 8月13日同意的「牛油(脂)經加工後可
    供人食用出口證明文件」的要求。 若當初在出口時需官方出具相關證明,
    澳洲農業部會依規定對該出口產品核發此證明文件。也就是說這些產品是
    適合出口供食品製造使用。

    有關文字用語 “For Industry Use” (供產業使用) 不僅可供人食用,也可供
    食品業或其它產業使用。 若不熟悉此英文用詞,這個用語可能造成誤會。
    Industry Use” (供產業使用) 和 “Industrial Use” (工業用) 意義是不同的。

    我們已告知臺灣主管機關,依據澳洲農業部的理解,此案件的產品
    非供工業使用。

    ===========================================
    南僑油檢驗合格 桃衛局宣布恢復上架
    【聯合報╱記者楊欣潔╱即時報導】
    2014.10.19 02:06 pm

    食品藥物管理署今天早上表示,南僑油品檢驗報告出爐,重金屬、黃麴毒素及抗氧化劑等項目均合格,已將檢驗報告交由桃園縣衛生局,南僑油品是否上架也由衛生局來裁決。

    食藥署副署長姜郁美說,食藥署在10月16日拿到南橋油品的檢體,18日檢驗結果出爐,並於今日將檢驗報告送至桃園縣衛生局,食藥署不進行裁罰,由地方衛生局決定是否讓南僑產品再次上架。

    雖然南僑的油品檢驗合格,但姜郁美表示,南僑未依《食品安全衛生管理法》規定辦理食品輸入查驗登記,已開罰南僑化工3000萬元罰鍰。

    南僑檢驗合格 桃衛局宣布恢復上架

    【記者曾增勳╱即時報導】南僑進口「工業用途」油品疑慮,桃園縣衛生局今天上午10時接獲衛福部位藥署通「檢驗合乎食用標準備」,衛生局長劉宜廉中午表示,該局接獲食藥署檢驗確認合乎食用標準,進行公文程序後,將隨即宣布南僑產品恢復上架,之前封存的南僑八個油槽亦將同步解封。

    【2014/10/19 聯合報】@ http://udn.com/
  • 兩座山
  • 統一是大棒最後一爆,連續爆的最高潮..進油沾上頂新油一掛的,沒有一個是能上架的..統一集團不可能不知有採購到頂新那一掛的油,能拖到今日才爆,還真是不簡單..
    政府給南僑2天時間,給統一可真是很不少天..但,越南是非食用油廠,驗也不用驗了,準死的,只好出來面對.
  • 食安風暴應該差不多了
    統一和頂新和國民黨關係匪淺,所以才能以拖待變
    結果應該也是重重舉起,輕輕放下

    目前看起來1227佳格,1232大統益,1702南僑是最大受惠者

    其中1227佳格虛有其表,僅靠品牌知名度維持高價,不是我的菜

    1232大統益第一季獲利大幅成長應不是常態
    第二季獲利回到過去每季EPS1元上下的正常水位
    合理本益比已被高估,應該下修

    1702第三季獲利旺季不旺,略有小衰退
    第四季獲利可能提列一些費用及罰款,也不會太好

    所以食品股只能先觀望了

    maple2011 於 2014/10/26 10:31 回覆

  • juliafan66
  • 根據食藥署的調查結果
    佳格的油品不符合GMP的基本衞生規範
    確實是虛有其表,業績也不好
    搞不懂為什麼本益比一直都在25倍以上
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消