投資策略:長期投資領股息
評等修正:投資黑名單,拒絶往來戶(2013/08/21)
資金配置:可做為投資組合中的主要持股

彬台科是屬於新上櫃的企業
但公司成立已31年,算是老牌的企業
主要業務有三

1.整廠規劃及系統整合工程
包含- 碳酸飲料生產線、礦泉水生產線
、茶果汁生產線 、乳品生產線。。。等等

2.單機食品設備的設計及研發
包含灌裝機、包裝機、隧道式噴淋機
、 貼標機、碼垛機、各式輸送系統
重量檢測機、風淋室、正壓室。。。等等

3.代理國際大廠的食品飲料設備及包材

因為是新上櫃的企業,因此歷史資訊尚未建立完整
只能憑借過去2年的財報實績來判斷這家企業
因此投資這家企業會有一定程度的風險存在
不建議投資新手及保守的投資人買進
持股比例也不宜超過2成

以彬台科技所處產業,客戶以及獲利模式來看
彬台有潛力成為一家獲利穩健及配息穩定的好企業

彬台科技所處產業屬於低價民生必需品-飲料廠
的設備提供者

彬台會依客戶的需求設計工法及生產流程
再沿線加入自行研發客製化的高速自動化相關設備

例如:殺菌機、冷瓶機、吹幹機、套(貼)標機
、噴碼機、裝箱機/全自動紙箱包裝機、碼垛機、
棧板機、機械手等等的自動化設備

提供給客戶整線整廠解決方案,以求可以降低生產成本
提高良率以及維持產品品質的穩定

其客戶均為國際一線大廠
且主要客戶分散在頂新集團的康師傅
統一集團在中國的子公司以及宏全國際3家企業
除此之外也因單一產品的多元化
客戶平均分散在許多國際一線大廠

獲利模式著重在整廠設備及系統整合
類似於半導體設備廠盟立等的經營模式
提供客戶完整的自動化生產設備解決方案
除此之外也以自有品牌的方式針對個別設備
研發單一產品,等於是全包的經營模式
提供整廠設備,也提供多元客製化的單一設備

而彬台科技的優勢在於長期和國際大廠合作
共同研發,累積豐富的經驗及技術
並且形成一種穩定的共生關係及獲利模式
因此個人認為彬台在整廠設備及系統整合部分
形成較高的進入障礙及競爭力
而劣勢在於單一設備這塊業務的進入障礙較低
且中國仿冒嚴重,因此易形成殺價競爭

如果以產業來看,彬台科並不屬於景氣循環股
因飲料為生活必需品,受景氣循環的影響較低
但每年會有很明顯的淡旺季之分
因為客戶穩定擴廠,加上上下游整合完成
因此這2年的獲利成長快速

彬台科主要子公司有中國的蘇州廠及泰國廠
台灣及中國市場是彬台主要的營收來源
因此中國的蘇州廠為主要生產基地

另外因中國市場趨近飽和,成長緩慢
再加上仿冒嚴重,彬台科逐漸降低中國市場比重
而轉往競爭對手較少,成本相對低的東南亞市場
及其他新興市場佈局

彬台科也持有4.07%母公司6122擎邦的股權
我個人覺得雖然擎邦獲利及配息穩定
但去年獲利衰退不少,今年第一季獲利更糟

這部分是我覺得比較需要注意的地方
是否會因此被擎邦的股價拖累
造成業外的跌價損失

彬台科主要長期客戶均屬於龍頭廠
因此個人認為彬台科是可以長期投資的好企業
但操作時機必須尊重景氣循環周期
在獲利在歷史高點附近賣出,而在獲利在歷史低點附近買進

投資彬台科要隨緣,有好的價位才買,沒有就準備資金耐心等待

個股操作建議:可以慢慢逢低買進
個股合理價位:50~60元
個股安全價位:40~50元

投資策略適合長期投資,領股息或做價差都適合
但因屬於新上櫃的企業,因此必須持續追蹤財報及基本面

評等修正理由:
我已將彬台科由長期投資標的調降為投資黑名單的拒絶往來戶(2013/08/21)
主要理由如下
1.今年第一季彬台科出現虧損,可見這家企業受單一客戶影響很大
且受景氣影響也不小,並不是一家競爭力很好的優秀企業

2.因為對彬台科的分析過度自信,導致最後失敗的結果
以及再度印證新上市櫃的企業多數都是駑馬而非黑馬
甚至很多是地雷股的候選股

也很感謝一些網友給的意見及提醒
讓我了解到網友理性合理質疑的立場在投資過程中的可貴之處
(人身攻擊的網友除外)也是敦促自己進步的動力之一

詳細的企業體質分析請參考長期投資-觀察名單中的文章
ps.文章會鎖好友,只讓我見過面的朋友或同事觀看
不開放給網友觀看,請見諒

===========================
版主的操作經歷:彬台科是我去年年底到今年的主要持股之一

個人見解,僅供參考,不做為任何投資進出的建議
網友進出須有個人看法和自負盈虧之責

maple2011 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(32) 人氣()


留言列表 (32)

發表留言
  • bettyliaw52264
  • 謝謝版主的分享
    確實是一家有潛力的好企業
    列入我的觀察名單中
  • 我也在觀察它後續的表現

    maple2011 於 2012/04/27 17:29 回覆

  • bettyliaw52264
  • 彬台Q1 EPS達1.58元 東南亞訂單挹注 Q2營收估增逾4成
    2012/04/23 19:16 鉅亨網 記者張旭宏 台北

    國內唯一上櫃專攻食品飲料機械設備供應大廠彬台科技 (3379) ,今(23)日召開董事會,通過今年第一季財務報表,合併營收為3.13億元,季減43.2%,稅前淨利6300萬元,年增12.5%, 稅後淨利4900萬元,季增6.5%;EPS為1.58元,由於股本變大,較去年1.62元減少。

    彬台目前在手訂單超過10億元,隨著東南亞飲料市場逐漸開花結果,今年東南亞營收比重將大幅提高4成以上,挹注新成長動能,法人估計,第二季營收將季增超過4成,有機會站上5億元大關。

    法人報告表示,去年第四季認列專案毛利率較低,加上工程獎金發放較多,毛利率下滑至22.57%;而今年第一季則因認列2000萬元佣金收入,加上東南亞營收比重持續提升,毛利率將達到26 %,獲利明顯回溫。 目前彬台主要客戶持續擴充產能,包含康師傅 (910322) 今年將在伊川、綏化等地繼續擴大飲料生產基地;而宏全 (9939) 漳州新廠、印尼及緬甸新廠都也將陸續動工;至於統一 (1216) 集團也積極擴充印尼、泰國飲料業務,加上順利打入日本市場,隨著客戶需求持續成長,以及不斷開拓新市場,彬台營收也跟著水漲船高。

    彬台成立初期從事歐、美、日等國際大廠之食品飲料設備代理業務,在逐年累積經驗並提升技術水準下,陸續跨入包材設備的製造研發,以及整廠系統整合工程等領域;目前業務範圍已涵蓋了 整廠規劃、設備設計與製造,以及代理貿易業務。由於食品飲料業屬民生內需產業,不受景氣波動影響,公司在多元化市場奏效,已經沒有淡旺季之分。

  • >稅前淨利6300萬元,年增12.5%
    這段話寫錯了,是季增12.5%

    營收成長4成不代表獲利會跟著成長
    工程有些毛利高,有些毛利低
    而且這是法人估的,通常都不準的
    還是以公司發表的財報為準吧

    maple2011 於 2012/04/27 17:44 回覆

  • becky66695
  • 謝謝版主的分享
    所以對的產業+對的客戶+對的市場=獲利大幅成長 ???
  • 目前是這樣,但不知道以後是否能維持
    所以新上市櫃的公司必須緊盯財報的變化

    maple2011 於 2012/04/27 17:44 回覆

  • cathyliu3583
  • 謝謝版主精彩的分析
  • Tuna22
  • 最近3379是發生什麼事
    股價暴跌??
  • 台股崩盤了吧
    好股壞股一起跌
    尤其冷門量小的股票會暴跌
    這些都在我的預料之中
    所以我的因應方式方式就是以不變應萬變
    維持原先長期投資的策略

    maple2011 於 2012/05/16 18:50 回覆

  • 大姨
  • 累計營收變負的~會沒信心QQ
  • 不妨拿去年和前年的營收比較一下
    就知道可能的原因了
    5536聖暉,5203訊連,6192巨路也有相同的狀況
    營收入帳的方式和一般產業大不相同
    毛利又不見得和營收成正比
    當然也不敢保證它一定沒有問題
    投資本來就沒有穩賺的
    不然就不需要投資組合來分散非系統性的風險了

    maple2011 於 2012/05/17 06:02 回覆

  • 大姨
  • 請問版主~作為主要持股的彬台 您是否會參加股東會?
  • 不會,我只是個業餘的散戶
    並不像那些專業的部落客大戶
    我投資是希望替代工作所得,早日退休而已

    maple2011 於 2012/06/15 22:23 回覆

  • Lin Willam
  • 據了解彬台的營收有超過40%的貢獻來自「康師傅」(如有錯誤,請指正),這一點與新麥相比,單一客戶不超過總體營收的3%有一些不同。

    彬台近九個月以來,單一戶持有超過1000張以上的百分比從51%降至45%,單一戶持有超過50張以上的百分比從92%到69%(減少了約6000張)這是從nlog所查到的資料。顯然大股東或大戶是在減持籌碼。加上二月中以來,投信持股從2000張減到剩下不到200張。這也就是為什麼本益比來到低於10的原因。

    觀察營收四月份的營收不是很漂亮,進三個月(三~五月)的營收成長不是很多,除非維持去年的高毛利率及高營益率,否則第二季的EPS要成長有些困難。從過去資料顯示近四季的毛利率比過往好很多,但是細看其變動度很大。

    近來發現這個好網站,從二座山逛過來,有機會與大家多交流,如有不禮貌之處請版大多多包涵。目前空手觀望,有10檔追蹤名單,等待好的時機切入。
  • 謝謝你提供寶貴的看法
    對我來說,只要不是惡意批評或偏離文章主題的人身攻擊
    網友們針對文章主題就事論事或分享個人觀點,我都欣然接受
    而且覺得這樣的討論很不錯,不只我自己受益
    連帶來看我文章的網友們也可受益

    以我的標準來看,當然1580新麥是A咖企業
    這是不用懷疑的,不然2008年我就不會去買它做為核心持股了
    3379彬台科只是A咖企業的候選人
    是否能成為A咖企業還需要後續環境的考驗及觀察
    不過以價格和價值的相對關係來看
    3379顯得比較具有投資價值
    這也是我持有它比較多的原因之一
    當然你也可以選擇剛上市的企業不買
    但這樣難免就會失去投資新麥的機會
    而在2008年新麥剛上櫃時,大家也是對它抱持懷疑
    如果要堅持上櫃滿4~5年才去買
    那你很可能必須去買150元的新麥(至少新麥很難再回到90元以下了)

    而我自己的觀察,1580新麥和3379彬台科最大的不同
    在於一個是純製造業,一個是製造兼營造業
    這也可以解釋它為什麼營收及毛利都無法像新麥一樣維持很穩定
    彬台是完全跟著客戶在跑,客戶去那擴廠,彬台就必須跟著一起去
    這就是系統整合的特點,所以彬台發展東南亞有滿大的原因也是因為
    宏全全力在東南亞擴廠有關

    在來就是宏全跟著客戶in house
    這種策略不知道對彬台是有利還是不利 ???
    因為自己不是專業投資人所以也無法分析它對彬台的影響
    如果有人知道也可以分享一下看法,謝謝

    我在想如果彬台可藉由和主要客戶的合作打進其他市場
    也許客戶的分散也是遲早的事
    畢竟現在產業都傾向上下游的客戶整合,共同打天下

    我預估它第二季的獲利若能維持和去年相當就了不起了
    要再有什麼大成長恐怕不容易,這應該可以解釋主力持股減少的原因
    營收或者獲利大成長常常被主力當作炒作的題材
    中小股沒有炒作的誘因,自然主力大戶就不想浪費銀彈在它身上了

    不過對我而言,只要不是問題企業,基本面沒有衰退太多
    我多半不太會去賣股票的,因為多一次買賣,就多一次交易成本
    實在沒有必要,只要控制住持股比率,不要單押一家企業
    事實上即使結果不如預期也不會有太大的風險才是

    maple2011 於 2012/06/25 12:19 回覆

  • 彼得王
  • 該公司於6/15發布公告會計經理離職,不知道是單純個人生涯規劃還是另有隱情。公司上市不到1年,公司還在成長階段,這個離職的時機真令人啟疑。想請教版大的看法或見解?
  • 已修正回應如下:

    我自己的看法是
    公司成立31年,人事的變動是合理的
    我是用平常心看待它的
    我願意等待它6月營收及半年報出來再做檢視

    若還不放心,建議可以直接打個電話或寫的信問問公司
    相信他們會很樂意回答股東的疑問的

    maple2011 於 2012/06/30 10:04 回覆

  • 彼得王
  • 我認同版主的看法,人事的興替跟朝代的興替都是相同的,永遠不斷地發生。只是最近在看一些討論批判性的書,又剛好看到版主這篇文章,所以特地提供小弟個人的見解,但本人絕對不是來踢館或抱著看不慣的態度來批評。小弟的想法與目的很簡單,只是提醒是否有思考不全的地方。何況就事論事,公司更換會計主管或簽證會計師事務所本來就是大事,弊端也常就此發生,這都是有歷史事件可供參考的。
    我想版主應該也有這樣的雅量能夠接受別人的提示或看法,自己倒是很希望有人能夠不斷地批判我的觀點,才能讓自己的投資境界推昇到更高境界。如得罪,請包涵!
  • 抱歉,我的表達能力不佳
    原本以為多做些額外說明來表達自己的觀點可以避免誤解
    看起來多做解釋反而造成反效果
    容我做些修正,再次對你的善意提醒表達歉意

    maple2011 於 2012/06/30 10:01 回覆

  • ryanchen4778
  • 彼得王,看了你網站,覺得你應該是個喜歡讀書,明白事理的人
    不過,這個事情我倒是有不同的看法,我覺得版主還算是有雅量的人
    想當初有個署名烏龜頭的網友一直在這謾罵且口出惡言
    但版主都不在意也不計較,陪個笑臉帶過
    最後因為那個網友愈講愈不像話,甚至咒罵到版主的家人
    才讓版主不得已刪掉他的留言

    甚至我自己也曾質疑過版主無知
    有些文章的某些觀點也不是很認同
    不過版主也認真的回答我的疑問,我想換作別人
    早就視為踼館而被刪除了

    如果版主沒有雅量,就不會這麼仔細回答你的問題
    也許他的回答不見得能讓你完全滿意
    不過我覺得版主這個建議很好啊
    直接問發言人不是比較清楚,免得自己一直瞎擔心
  • 我相信他是個投資功力比我高很多的專業投資人
    搞不好是什麼基金經理人或自營操盤手之類的
    但我寫這麼多也只是想解釋我對投資的態度
    沒想到反而遭到誤解

    很多專家及blogger出書告訴你
    會計主管離職 == 公司是地雷股
    會計主管離職及財務主管離職 == 公司鐵定是地雷股
    會計主管離職,財務主管離職及財報簽證會計師離職 == 公司保證100%是地雷股
    自由現金流量是負數 == 公司鐵定是地雷股
    負債比超過60% == 公司有可能成為地雷股
    只配股票股利,不配現金 == 公司保證100%是地雷股
    等等等 。。。 不勝枚舉
    [已發生的地雷股多半具有以上特點]
    沒錯,最後括起來的那句話是事實

    但真是如此嗎 ??? 個人存疑
    有可能是,有可能不是
    我不喜歡看到黑影就開槍的行為
    也不喜歡因為可能的風險半途而廢
    我喜歡比較理性一點的行為
    投資一定會有風險
    那就讓我們在投資前先用一些合理的手段來將傷害減到最低
    當我們事前有控制風險,就不要怕事後看錯賠錢

    我相信當3379彬台科最後變成地雷股時
    一定會遭到眾人嘲笑,但我不會改變這種投資方法及態度
    我覺得投資賠錢並不可恥,事前想辦法把可能的傷害降到最低
    事後也可以把它當做一個經驗,總比整天疑神疑鬼,患得患失好
    我希望我的每個投資案都能做到盡量淡定的態度

    maple2011 於 2012/06/30 10:24 回覆

  • 悄悄話
  • Ling
  • 會計經理離職是還好拉~
    他頂多知道東西去哪裡買跟賣給誰,
    他要把整個team組織起來又是另一回事,
    他不會整合整件事啦!所以影響有限
    我要是競爭廠商我當然會挖他來,公司夠強應該可以渡過
    不要是整個團隊被挖走就好

    而且還是公司自己公告的,所以表示這公司挺透明的
    昭告天下,
    他在外面要是亂搞跟公司一蓋無關
  • 是啊,若是加上財務主管及簽證會計師都離職
    或者簽證會計師簽具保留意見及不願簽證
    才需要擔心公司是否有問題
    不過會計事務所職務輪調是常態也是必須的
    所以單憑這些很難認定公司有問題
    還是要以財務報表為準了

    當然彬台科是新上櫃的公司
    沒有比較長期的歷史資料可供佐證
    因此我才在文章中特別提醒
    不建議投資新手及保守的投資人買進彬台科
    當然也不建議投資人單押一家企業(這是一般的常識)

    maple2011 於 2012/07/06 08:54 回覆

  • ac5433
  • 個人覺得版主是非常nice的人
    好心的把看法和經驗跟大眾分享
    如果認同就共同討論
    不認同也不須強辯或口出惡言
    畢竟版主也沒強迫別人來認同自己
    有好的想法版主大可自己暗暗賺就好
    又沒人強迫版主必需要跟大家來分享

    總之而言~~佛心來了!
  • 謝謝你的鼓勵
    當初開這個blog主要也是提供自己日後的投資參考
    順便也練練文筆

    有時整理一下自己的投資過程也可以發現一些投資的盲點
    總之,施比受更有福
    只是,常擔心有網友跟單會賠錢
    這好像不是我能控制的
    希望大家還是要有自己的主見
    這裏提供的只是我的投資經驗
    只能當做參考而已

    maple2011 於 2012/07/06 09:01 回覆

  • ac5433
  • "總而言之"才對~~書唸得少沒辨法........
  • 我也常打錯字

    maple2011 於 2012/07/06 09:03 回覆

  • maple2011
  • 彬台科6月營收實在太差,背離我的預期太多
    因此決定獲利出清,一下子少掉約1/4的股息收入
    一時之間還不知道該如何填補這個缺口
    不過,應該會再加碼一些大豐電吧

    當然彬台科還是有機會的,因為營造業看的是獲利,不是營收
    只是我的退場機制是完全按照財報在走的
    既然已經符合我自己設定的退場機制
    所以還是按照投資計劃停利了

    常常有網友認為我為什麼不在財報出來前先猜測一下
    等到落後指標出來再檢視投資案會不會太晚了 ???
    而且若猜對了,不但可以賣的比較漂亮
    也可以避免萬一賣不掉的情況發生

    但我一向都是如此,未來也會如此
    因為我不喜歡當神,我不喜歡用猜的
    我比較重視的是投資紀律及整體投資計劃實踐度
    所以我寧可等財報數字出來再決定下一步該怎麼走

    我習慣投資前先訂下投資計劃及退場機制
    然後按照計劃去走,不被其他外在因素左右
    雖然有些投資案因為我墨守成規反而有不好的結果
    但我總是如此去執行,因為我終始相信投資紀律比投資成敗重要
    投資過程比投資結果重要

    如果硬要我猜猜看,我也可以編出一個合理的解釋
    從技術面觀察,跌停鎖不死,至少代表它應該不是地雷股
    下面有不知道是誰在接我丟出來的籌碼
    否則利空一堆,大家賣唯恐不及,怎麼還有人敢去買 ???
    只能解釋,這是它的作帳手法,先讓第二季不好
    把業績做到第三季,等大家都賣光了,主力再拉上去
    不過,若真是這樣,我反而會調降對這家公司的投資評等
    甚至於把它踼出我的投資名單外,像我不買1476
    就是因為1476的經營階層很愛炒作股票
    因為我不喜歡愛炒作股票的經營階層
    但無論如何,這都與我無關了
    而且這種猜測根本一點意義也沒有
  • ryanchen4778
  • 買進理由沒有消失前要勇於抱股
    但當業績不如預期要勇於賣出
    烏大的決定是對的
  • 如果單就投資成敗(賺賠)而言
    現在論斷還嫌太早了
    等Q2獲利出來再來看會比較好
    如果今年獲利只是比去年小幅衰退
    那對於把它當成定存股的朋友
    其實續抱不見得不好

    maple2011 於 2012/07/09 20:04 回覆

  • Clay Chen
  • 彬台的六月業績公告真的是很差,但到公開資訊觀測站看,它的合併營收減了20%左右,我倒覺得沒那麼差.不知當初版主覺得他的營收很差是看了國內或合併營收?我只是懷疑為何公司此次不公佈合併營收,而要公佈大幅衰退的國內營收呢?不解.不知版主看法如何?
  • 可能是我的表達能力不好吧,不然就是我解釋太多了
    常常會造成網友讀者的解讀錯誤

    不管是營收還是合併營收,如果是和去年相比,確實衰退幅度有限
    累積合併營收頂多就只減少6.18而已
    這和大多數公司相比,彬台表現的不算差
    若能維持和第一季相當的毛利率,今年Q2頂多獲利比去年衰退一些

    但這和我預估的相差太多
    我是相對新麥,覺得彬台表現不如新麥
    和我原本預估有很大的差距
    所以我會賣,因為[我買進的]理由消失了

    但你們賣不賣應該視每個人買進它的理由是什麼
    如果覺得符合自己的預期,就不要賣它了,不是嗎 ???

    我希望大家跟著自己的計劃及步調去投資
    搞不好投資結果是賺很大也說不一定

    maple2011 於 2012/07/09 20:16 回覆

  • ac5433
  • 彬台漲到我的獲利價位賣掉了
    結果今天就跌停
    以後要更小心
    畢竟沒有天天過年的
  • 同上面的回應,我覺得還是要以自己的計劃及步調去投資
    不過還是恭喜你,賺錢了

    maple2011 於 2012/07/09 19:59 回覆

  • 悄悄話
  • 賢哥不錯
  • 我是九樓的Lin Willam
    在6/24有提到彬台的大戶籌碼有流出的現象,當時的股價大約在53上下,比現在的55還要低,如果是我可能賣在53。彬台的營收的確不容易掌握,作為長期投資的風險比較高一些,除非買在很低的價位。

    對於1580我有一個看法提供給鳥大參考,從新麥的月K線來看,2010年7月來到高點157.5,2011年8月跌到低點75.4,從時間來看剛好是13個月走完A-B-C修正波,從空間來看高點到低點大約腰斬。
    從157.5~75.4做黃金分割,0.382落在106(第一波來到103),0.5落在116.5(第三波來到120),0.618落在126(第五波目前高點在124)。波浪理論無法預測走勢,但可以大致瞭解多少會遇到壓力。
    給鳥大參考,有空可以來我的部落格逛逛,雖然裡面還沒有太文章。
  • 看起來你是技術分析的高手,歡迎你常來發表技術面的看法
    1580修正是好的,正籌沒有便宜價可以加碼
    還滿希望股價可以腰斬來到我想買進的安全價位65~75元左右
    不過不是因為基本面變差而腰斬,而是被錯殺而腰斬
    賣出彬台科,多出很多的子彈可以加碼
    不過以6月營收來看應該不容易吧
    2,3季是新麥的旺季

    maple2011 於 2012/07/10 17:57 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 大姨
  • 彬台公告H1 稀釋後2.47元 天啊 沒稀釋才賺1元
  • 嗯,看起來確實是衰退滿大的
    第二季不但沒有法人估的成長3成,反而是衰退3成多
    我的習慣是只要基本面不如預期就會先賣再說
    即使最後賣錯了也不覺得可惜
    因為操作紀律還是很重要的

    maple2011 於 2012/08/03 08:52 回覆

  • maple2011

  • 如果彬台科真的是地雷股,那我覺得彬台科的主力太好心了
    前3天還拉到58.5元讓大家逃命,甚至有人可能晚幾天賣還賺的比我多呢 ???
    而且今天公布7月營收的利空還無法把股價殺到跌停鎖死呢 ???
    現在賣的人還是比我賺的多,呵呵...
    真的是心腸太好了,不過現在也證明它真的是炒作題材而已

    我誤把駑馬當黑馬了,慶幸的是我堅守投資紀律 + 一點小運氣
    6月營收公布就按退場機制出場了,而且至少我是停利出場的

    投資最怕的就是一錯再錯,我選擇投資彬台科已經錯了一次
    沒有理由再錯第二次

    結論:已將它踢出我的投資觀察名單外
    即使按照技術面投機彬台科照樣能賺大錢,我永遠也不會嘗試
    留給技術分析高手去賺了
    ========================================
    【公告】彬台科技 2012年7月合併營收7518.5萬元 年減69.35%
    2012/08/07 18:12 中央社

    日期: 2012 年 08月 07日
    上櫃公司:彬台科技 (3379)
    單位:仟元
    ---------------------------------------
    項目 開立發票總金額 營業收入淨額

    ---------------------------------------
    本月 12,830 34,367
    去年同期 30,690 93,240
    增減金額 -17,860 -58,873
    增減百分比 -58.19 -63.14
    本年累計 204,602 310,024
    去年累計 152,276 391,825
    增減金額 52,326 -81,801
    增減百分比 34.36 -20.88


    ---------------------------------------
    項目 合併營業收入淨額

    ---------------------------------------
    本月 75,185
    去年同期 245,276
    增減金額 -170,091
    增減百分比 -69.35

    本年累計 699,532
    去年累計 910,749
    增減金額 -211,217
    增減百分比 -23.19
    備註:
    ★ 資料來源:公開資訊觀測站 2012/8/7 18:11:50
  • lensun23
  • 這家數十年經營史的公司的獲利尚不穩定:100~93
    每股盈餘(元) 6.92 3.51 1.73 0.81 -0.54 -0.87 0.42 2.02

    以過去看很像景氣起落股,未來是否有所轉變,投資人也是只能事後看,因此,是屬於不易預料的企業,是黑馬或衰馬..也很難就此判定.現在持股者,也是走一步看一步吧..
  • 奇怪,99~93年的獲利我怎麼沒查到
    不然應該就不會長期投資彬台科了
    算我不太用功

    如此看來彬台科是獲利受景氣影響滿大的公司
    不過以獲利的變化來看
    基本上還是跟著景氣在走的
    我認為彬台科是地雷股的可能性不高
    從股價的走勢就可以看的出來
    要是地雷股,衰退幅度這麼大
    早就不知道連續跌停到那了(宏達電不是地雷股都能這麼跌了)
    只能說第二季全球景氣季衰退很大
    尤其是受最大客戶康師傅影響很大

    maple2011 於 2012/08/09 10:24 回覆

  • 賢哥不錯
  • 連續二個月的營收衰退非常嚴重,失去投資價值,先賣再說,雖然少賺了一些,但是遠離過大的風險才是現在應該考慮的。
    另外,技術分析無法成為賺錢的唯一工具;有好的基本面,再用技術分析找買、賣點,才能有合理的獲利。
    個人認為台灣的分析師、投資者大眾都過度的迷信「技術分析」
    「基本面的價值投資」才是王道
  • 投資IPO的企業有著很高的風險存在
    下次就要小心,先不要長期投資IPO的企業
    最多只設定價值投資賺賺價差
    等長期的歷史資料出來了再決定是否可以長期投資

    maple2011 於 2012/08/09 10:24 回覆

  • 彼得王
  • 現在回頭來看,會計經理的離職似乎和這兩個月營收大幅變化有一些關連!不過也不急著妄下斷言,再持續追蹤跟著學習吧!
  • 先不要預設立場
    持續追蹤吧

    maple2011 於 2012/08/09 10:25 回覆

  • ryanchen4778
  • 彼得王:
    請問裕融先是發行ECB,後是會計主管辭職(非職務調動,而是辭職走人)
    套用你的標準,裕融是不是更有可能是地雷股 ???
    謝謝 !!
  • 老王
  • 朋友,先不用急!世上很多事情都沒有絕對或一對一的因果關係,如果你認定我的標準就是如此、斷章取義,我也不需多做辯解,沒有什麼意義!
    再說,本人在投資領域才疏學淺,如果你想了解裕融發ECB和會計主管離辭等相關影響,可以轉至孝大的部落格請教他。他是這方面的專才,深廣兼備,更熱心回答網友的任何疑問。http://tkuewlch.pixnet.net/blog
  • 是啊,不用急著一時下定論,時間會給答案
    不過我相信9941應該不會變成地雷股
    因為我也研究過9941,也曾持有9941大約4~5年
    得到不錯的長期投資報酬
    如果裕融有機會再見到40元以下
    我會考慮再回補

    maple2011 於 2012/09/05 15:36 回覆

  • 老王
  • 謝謝鳥大的補充!裕融看來是眾多前輩的私房股,有機會再來先前輩們請教。
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消